Im rahmen des möglichen.
hat q nicht auch us-amerikaner im vorstand? mmh, die haben zur anerkannten kirche scientology sowieso ein anderes verhältnis. zudem ist sc ziemlich erfolgreich im management-coaching und war es besonders vor 10,20 jahren - keine esoterische sekte, sondern ein tool, um erfolgreich in der bösen welt nach oben zu kommen.
wie sieht es mit der mitarbeiter-führung aus? sind offiziell alles selbstständige unternehmer (wie die "weissen" schafe ja auch nicht müde werden in diesem forum zu betonen...) - nur: sind sie es wirklich? oder gibt die ag nicht sehr genaue anweisungen, was zu tun und zu lassen ist?
man sollte mal revue passieren lassen, was hier von enttäuschten ex-beratern alles geschrieben wurde - und dann entscheiden, ob q tatsächlich nur eine plattform zur verfügung stellt. oder doch abhängige, scheinselbstständige durch angst und gier zum funktionieren bringt. es fehlt natürlich die perfide schlecker/lidl-hierarchie... die nur rudimentär in form von top-berater und gemeinen kl vorhanden ist. würde mich freuen, wenn da "interne" mehr infos bringen könnten.