Also
ich find das schon ein bissel frech einfach daher zu kommen und eine JF darum zu bitten dich an ihren Gedanken drann teilhaben zu lassen. Zudem wir uns hier in einem öffentlichen Forum befinden und die wenigsten Jugendfrei sind.
Astrologie wurde nach den Gestirnen eingeteilt. Und daran wurde dann festgestellt, das Menschen ähnliche Eigenschaften besitzen und nicht an Hand von Eigenschaften wurden ihnen dann die Sterne zugeordnet.
Das ist keine Frage danach wer zu erst da war, das Ei oder das Huhn.
Und da dies zu allgemein war, bzw eh auf Hinz und Kunz zu traf meinte man die ganze Sache noch spezifizieren zu müssen. Bis man irgendwann vom 100stel ins 1000stel kommt. Und irgend einer meint, joar ich hab da was neues entdeckt, das passt auch noch hervorragend dazu.
Eros Punkte und dergleichen die man wenn man möchte noch bestimmen kann.
Was die Sterne an sich betreffen, ist es ebenso dort, das zu erst die Sterne da waren, also die Astronomie, die Beschäftigung mit der Himmelskunde und nicht die Astrologie. Denn so wie ich das für mich heraus lese, stellst du die Astrologie über alles. Alles hat sich nach der Astrologie zu richten. Sie war vor allem da.
Auch genau der Irrglaube, die Menschen hätten an Hand der Astrologie für sich gewusst in welcher Jahreszeit sie sich befinden.
Sternbilder und dergleichen wurde in der Schifffahrt eingesetzt um für sie eine sichere Heimfahrt zu gewährleisten. Deswegen begannen die Menschen sich auch an Hand der Sterne zu orienten um für sich den Weg nach Hause zu finden und nicht um für sich festzustellen es befinden sich die und die Sternzeichen Archetypen auf meinem Schiff.
Das die Sterne viel zu weit entfernt liegen ist mir ebenso bewusst genauso wie auch diese nur von unserem Planeten einen Sinn ergeben. Von einem anderen Planeten aus, würde die ganze Sache schon wieder anders ausschauen. Nur wie schauts da mit der Erklärung der Astrologie aus? Wohl doch eher mau. Weil es da einfach keine Fixpunkte am Himmel gibt nach denen man dies nun festmachen könnte. Man müsste sich da völlig neu orientieren und das wohl weniger an Hand von Jahreszeiten.
Ach ja und das draussen Schnee viel und es kälter wurde, daran konnten die Menschen nicht fest machen, in welcher Jahreszeit sie sich befinden.
Zudem sind "Sternhaufen" keine Sternzeichen. Sternzeichen sind nichts weiteres als eine gedachte verbundene Linie von Sternen.
Sternhaufen jedoch sind eine Ansammlung von Sternen, die zur selben Zeit entstanden sind. Aus dem selben Urmaterial, zum selben Zeitpunkt,. Und dadurch das sich das Weltall ausdeht, kann ich mir nur sehr schwer vorstellen das sämtliche Sternbilder bzw die dazu gehörigen Sterne zur selben Zeit entstanden sind. Ebenso, wenn man danach mal sinnt wie alt das Universum ist, die Frage offen bleibt ob diese "Sternbilder" bzw Sterne im eigentlichen noch so existieren und nicht schon lange verglüht sind.
Ebenso auch die Einteilung des "einheitlichen Astrokalenders" genauso ein Blödsinn ist. Mehr als Halbwahrheiten erkenne ich darin auch nicht. Klar wenn man sich nur mit der westlichen Astrologie beschäftigt, mag es irgendwann für jeden "einheitlich" aussehen. Ist ja auch nichts anderes als zu behaupten mein Haus und mein Hof sind die Welt, was sich darum noch befindet, wird er wohl keine Ahnung von haben. Ebenso unterscheiden sich vorallem die chinesische Astrologie deutlich von deinem "einheitlichen Kalender". Da gibts gar keine Monatsangaben. Und ich glaube die Chinesen betreiben das ganze schon ein klein wenig länger.